close


特價清貨

AT日韓-可愛毛毛單球彈力髮圈6色【712026】



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~



希特勒視察 獨裁者、戰爭狂阿道夫·希特勒來到一個精神病院視察。他問一個病人,是否知道他是

誰,病人搖搖頭。於是,希特勒大聲宣佈:「我是阿道夫·希特勒,你們的領袖。我的力量

之大,可以與上帝相比!」

病人們微笑著,同情地望著他。其中一個人拍拍希特勒的肩膀說道:「是啊,是啊,我

們開始得病時,也像你這樣子。」



樂天每個月都會推出一個超值限量的

AT日韓-可愛毛毛單球彈力髮圈6色【712026】

CERRUTI 1881


今天終於有機會見到了。

而且這次的驚喜盒只能用重量級的等級來形容

一點都不誇張。

首先先來商品大合照!!

特地找白色牆面打光

好澎湃呀!!



STEALER



☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆









商品訊息功能:

商品訊息描述:

WPDTEDN

謝長廷。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部日前駁回台大校長遴選結果,我駐日代表謝長廷稍早在臉書發文表示,保障大學自治目的在確保學術研究、發表及教學的自由,沒有大學自治,憲法上關於思想自由的權利可能成為具文。但大學的性質也具有公共性,所以政府才會使用人民稅金補助或減免其諸多稅負,當然政府依法是也可以監督其運作。謝長廷說,如何避免藉故侵害憲法上的學術自由?如何避免濫用自治而傷害大學公共性?實務上必須依頼彼此的自制和自律。我們好不容易爭取到大學自治的理念共識,也有落實理念的法律,再來就是在實踐中相關人士需要對大學的公共性和自主性具有責任感和使命感,自覺自律自制地運行,才能慢慢形成優美的傳統。「這並不是以政治立場為出發點的爭辯可以達成的。」.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 謝長廷這篇臉書以1933年日本「京大事件」及1983年在東吳大學政治系任教的黃爾璇遭解聘兩起事件談起,並提到後來擔任立委後,推動大學法修法,將大學自治放入條文中,進而提出他對台大校長遴選案的看法。謝長廷臉書全文如下:1933年日本發生有名的「京大事件」,當時京都帝大的刑法教授瀧川幸辰因其著作思想開放遭政府指為左傾,被迫停職。法學院31位老師為表抗議也跟進提出辭職,最後17名教授也因此退職。我在京大留學時,對這些前輩的氣骨感到敬佩和驕傲。1982年我擔任台北市議員時,還是戒嚴時期,東吳大學政治系的黃爾璇教授曾帶學生到議會旁聽,聼學生説他上課作風自由,解説精闢。但1983年東吳大學無預警解聘了黃爾旋教授。我當時還期待京大事件會不會在台灣上演,可惜沒有人敢跟進,據說倒是不少人搶他空下來的缺。讓我深感以制度保障學術自由的迫切。後來我選上了立委,就支持學運和大學改革促進會的主張,領銜提出大學法修正草案,在條文中明示大學自治的原則。最近台灣大學校長遴選的爭議,「大學自治」的精神頻繁被提起。其實,大學自治在憲法上沒有直接明文,但保障大學自治是絕對必要的,其目的在確保學術研究、發表及教學的自由,沒有大學自治,憲法上關於思想自由的權利可能成為具文。但大學的性質也具有公共性,所以政府才會使用人民稅金補助或減免其諸多稅負,當然政府依法是也可以監督其運作,如何避免藉故侵害憲法上的學術自由?如何避免濫用自治而傷害大學公共性?實務上必須依頼彼此的自制和自律。我們好不容易爭取到大學自治的理念共識,也有落實理念的法律,再來就是在實踐中相關人士需要對大學的公共性和自主性具有責任感和使命感,自覺自律自制地運行,才能慢慢形成優美的傳統。這並不是以政治立場為出發點的爭辯可以達成的。


arrow
arrow

    haythaezwrfaf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()